Aurora funktioniert mittlerweile wieder einwandfrei und auch anonyme Konten funktionieren wieder.
Beiträge von bionade24
-
-
Ist doch egal mit welchem PW du den RSA key schützt.
-
Ja, ich weiß, eine Arbeit für 10 klitzkleine Chinesefingerchen...
Handys gehen gibt schlimmeres. Wer SMD gelötet hat, findet nach dem Schmerz alles einfach.
-
Der Fuffi war nur für die Software. Den Kernel für das X gibt es von Sony wohl, nach allem was ich gelesen habe. Interessanterweise wird immer ein riesen tra tra um Sicherheit gemacht. Hier ist das Thema Sicherheit aber wohl egal. Das gilt anscheinend nur beim Feind Android.
LinageOS kann sich genauso wenig um die Kernel kümmern wie Jolla oder UT. Das ist nichtmal wirklich Vendor Sache. Das nervt mich auch gewaltig, das Problem sind dort einfach Mediatek, Broadcom, Qualcomm, nvidia & Konsorten.
Da kenne ich mich nicht aus, aber UT gab es zu seiner Zeit schon auf dem Nexus4. Ubports profitiert sicherlich von Jolla, aber die Behauptung, dass es sie ohne Jolla nicht gäbe halte ich doch für ziemlich gewagt. Marius von Ubports hat auch mal erwähnt, dass sie eng mit KDE zusammenarbeiten. Jolla wurde in dieser Hinsicht soweit ich weiß noch nie erwähnt.
Das bestärkt genau meine Aussage. Canonical hat so lange in VMs gearbeitet bis libhybris fertig war. Ohne libhybris keine Linux auf Android-Kernel. Schätze mal die Jolla-Devs haben schon vor Jollas Gründung im merproject daran gearbeitet.
Wie es Jolla mit dem Thema Open Source hält ist auch schwierig zusagen. Immerhin ist die Oberfläche eben nicht Open Source. Die Community ist für Jolla ein Mittel zum Zweck um das OS voranzubringen. Am Ende sind das aber Geschäftsleute die mit dem OS Geld verdienen wollen und keine Idealisten.
Das bezweifele ich, und hier möchte ich ganz klar an die letzten Argumente anknüpfen. Da ich den Projektmanager von MeeGo privat kenne, kann ich dem nur wiedersprechen. PySide ist daraus ja auch enstanden, womit wir heute eine freie full-featured python Qt implementation haben, vorher nur das halb-proprietäre PyQt. Die Entwickler wurden nur zu oft enttäuscht, und als sie eine Chance sahen, noch mal kommerziell zu werden, wollten sie draus lernen, und sind ähnliche Schritte wie jetzt z. B. MongoDB oder Redis gegangen. OpenSource funktioniert halt nicht wenn nicht alle gemeinsam machen, was z. B. Canonical (mal wieder) nicht gemacht hat. (Klar, jetzt hat UbPorts nicht mehr so viel mit Cncl zu tun) Selbst wenn sie diesen Schritt jetzt machen wollen würde, würde es nicht ohne die Zustimmung aller Großateilseigner gehen. Aliendalvik dürfen sie evtl. gar nicht OS machen, weil Kaufvertrag. Wirklich toll wäre, wenn die Community Anteileigner werden würde. Nur so kann man was ändern. Auch sollten sich UT, PM und das merproject mal gemeinsam überlegen, wie man mehr Code teilen kann. Wenn jeder nur klauen und sein Süppchen kochen will, gehen halt Teile verloren. Diese Vorurteil gegenüber den Jolla Gründern stimmt auf keinen Fall, ich müsste aber auch ehrlich sagen, dass bei uns auch proprietären Code gibt, da man sich Lizenzverletzungsverfahren nicht leisten kann, speziell wenn es um AGPL geht. Ist halt nicht immer ganz einfach.
-
Alles anzeigen
Es gibt Anbox. Das ist aber noch in der Entwicklung.
Es geht mir auch nicht darum, wer was besser macht. Beide Systeme haben ihre Stärken und Schwächen. Im Großen und Ganzen ist SFOS schon noch eine Ecke weiter in der Entwicklung. UT hat zB den aktuelleren Browser, eine bessere Tastatur und eine mächtigere Email App. Für meine Bedürfnisse würde es UT + Anbox wahrscheinlich genauso tun. Bei anderen ist das sicherlich anders.
Mir geht es im Prinzip auch so ein bisschen darum, dass ich mich von Jolla ein bisschen verarscht fühle. Und das ich mir eben kein neues Handy kaufen möchte solange mein X es noch einwandfrei tut. Wenn ich gewusst hätte, dass das X schon nach einem Jahr nicht mehr weiter entwickelt und aufs Abstellgleis geschoben wird, hätte ich dafür vermutlich keinen Fuffi ausgeben. Auch wenn ich so ziemlich zufrieden mit dem OS bin. SFOS mach auch wirklich viel Spaß. Jolla dageben finde ich jetzt nicht so prall.
By the way geht es nicht nur um den AD. Es wird somit auch kein Kernel-Update geben. Dass der NFC Support kommt, davon habe ich mich schon lange verabschiedet.
Im Endeffekt ist das X halbfertig entwickelt und weil sie damit kein Geld mehr verdienen können, möchten sie da auch keine Zeit mehr investieren. An sich kann ich das auch verstehen. Ich kann aber auch nichts dafür, dass sie ihr Folgeprogramm nicht auf die Reihe gebracht haben.Danke, wusste das mit Anbox nicht.
War das beim X wirklich nur 1 Jahr? Das ist ja eigentlich schon relativ alt.
Einen Fuffi finde ich jetzt nicht wahnsinnig schlimm, wenn man sieht was oft für Handy ausgegeben wird. Aber wenn SFOS wie Windoof 100€ kosten würde, würde es sich halt schlechter verkaufen.
Das mit AD kann ich nachvollziehen, das finde ich auch nicht fair, das hätte man zumindest ankündigen sollen.Allerdings muss man zu den Kernel sagen, dass Jolla dafür nix kann. Das liegt einfach an den Android-Kernel. Ein Linux-Kernel würde auf den Geräten auch nicht laufen wegen BLOBs.
Gibt es überhaupt Nutzungszwecke für NFC? Kenne keinen nicht AD-App die NFC nutzen kann, also kann AD NFC nutzen?
Bedenke auch, dass Jolla den existenziellen Teil für UT entwickelt, ohne libhybris kein UT.
Vielleicht sollte Jolla mal mehr diskutieren über Verlaufstrategien. Ich glaube auch, dass durch OMP mehr Open Source wird.
-
Jolla wird den AD Support für das Xperia X nicht anheben, was ich persönlich mehr als nur enttäuschend finde. Auf der anderen Seite kommt das auch nicht überraschend. Ich wäre schon bereit gewesen nochmal ein paar Euro zu investieren, damit sie die AD Version anheben. So aber natürlich nicht. Ich werde mir sicherlich kein neues Handy kaufen damit ich mir dann nochmal das OS von Jolla kaufen kann. Lieber spende ich den Jungs von UT hin und wieder mal was.
Nachdem immer mehr Firmen ihre Apps auf Android 5 oder höher heben, werde ich mich wohl irgendwann in Richtung UT abschieden.Was macht UT in der Hinsicht besser? Haben die auch Android suppport?
Edit: Habe zumindest nix darüber gefunden. Aber deren Website lädt auch nicht gescheit ohne hunderten von Trackern.
-
Das ist nicht das Gleiche.
Für mich ist es ein Wechsel (oder zumindest der Versuch) von einer geschlossenen Hardwareplattform auf eine offene Hardwareplattform, wie ich ihn 2013 bereits softwareseitig vollzogen habe.
Mir geht's darum gleich 2 zu kaufen. Dann lieber an $OpenSourceProjekt das Geld spenden, aber das ist einfach ressourcenverschwendung. Ein J1 zu ersetzen ist durchaus ok.
-
Google macht grad wieder jagd auf OSS, die ihre Dienste Reverse Engineered. Bei invidious und newpipe ist die kacke ja auch am dampfen.
-
Ich werde mir auf jeden Fall am 15. 1-2 PinePhones sichern.
Eins zum Testen von Sailfish und vllt. noch eins zum Testen der Alternativen.
Ob man das wirklich benötigt sollte man sich sehr genau überlegen. Ist IMHO reine Umweltverschmutzung weil's uns allen zu gut geht. Dass muss wirklich nicht sein, nutze doch am Anfang einfach weiterhin dein altes Handy.
-
Ne bei mir gab es explizite Fragen, sogar mit summen (irgendwas um die 5€/Monat). Mit ist auch ziemlich schleierhaft wie Jolla sonst die laufenden kosten decken will. Frage ist nur rechnet sich das oder springen zu viele ab?
Ok mit 3.2 stimmt mich ja schon optimistischer.
Die letzten Phasen der "keine-infos-nach-außen" waren leider ja eher sehr negative zeichen.
Die jetzigen Updates sind zu 90% von OMP und nicht von Jolla. Das mit Upstream-Contributing klappt jetzt doch einmal. Von Jolla war dort fast nix, würde das also nicht so positiv sehen. Allerdings freue ich mich sehr auf SELINUX Support, das ist schon lange überfällig.
-
Was sagt denn ein HEX-Editor? Mein *.dump ist nur 8 Byte groß, das gibt nichts her außer 8 Nullen. Ich schmeiße alle Nachrichten nach Gebrauch weg. Was es auf den ersten Blick nicht ist, ist eine SQL-DB.
-
Soweit ich weiß, aber nur von bestimmten Städten.
Die Webseite reicht mir eigentlich aus.Wer will eine Website wenn er auch eine API-GUI haben kann? Websiten sind doch der Ursprung allen Übels.
-
Würde Jolla auch zutrauen, dass dies binärdumps sind. Aber bei sowas würde ich eher mal auf TJC fragen.
-
In der Theorie kann man sich auch mit jedem Browser vom HVV über die Webseite einen Fahrplan auswerfen lassen. In der Praxis geht das mit dem SFOS-Browser aber nicht.
Dafür gibt's doch die Fahrplan App.
Edit: Man kann auch lokale Provider statt der Bahn in den Einstellungen wählen.
Das ist ja grad das was ich an SFOS lieben. API & RPC - UI anstatt dummer Apps die nur Browser sind.
-
ihr könnt SFOS doch ohne AD nutzen.
Wäre kein Problem, wenn FB Whatsup nicht mehr blocken würde. In der Theorie bräuchte ich kein AD. Nur unsere Gesellschaft und so ne Scheißfirma zwingen mich dazu.
-
Bald gibt es wohl wieder ein SFOS Tablet. :)
https://twitter.com/adampigg/status/1186368077384040448Ist da wirklich ein Nutzungszweck vorhanden oder ist der noch geringer als beim Gemini PDA? (was ich gerne hätte, aber kostet mir leider zu viel) Das Tablet ist halt ohne Android Support mit $LINUX_DISTRI + wayland besser dran als mit SFOS. Das hat Tablet-mäßig einfach wenig zu bieten, oder bin ich einfach der falsche User?
-
Putting together the PinePhone prototype
Soweit ich weiß soll es ab März 2020 in Serie gehen. Ob es dafür aber jemals ein von Jolla unterstütztes Abbild mit AD geben wird, weiß niemand.
Es wird einfach mal Zeit, das man Aliendalvik nicht mehr braucht. Zwischenlösungen sind kacke.
-
Alles anzeigen
So wie es scheint, ist das 10er noch recht buggy, aber das hätte wohl keiner anders erwartet
.Ob mit dem EA diese Woche auf 3.2 auch eine Bekanntgabe zum 10er erfolgt?
Ich würde gerne loslegen, sonst wird das nix mehr mit mir und SFOS
.@bionade24: Was darf es den sein auf dem PinePhone
? Bisher ist das auch alles nur in der Beta, Beta Phase würde ich sagen.Ich liebäugele ja auch mit einem PP64, aber das wird sicher auch noch dauern.
Das Dev Kit bekommt man schon, sonst habe ich irgendwann man mal Anfang 2021 gelesen. https://www.pine64.org/2019/10…delays-and-shipping-news/
-
Ich werde beim XA2 bleiben, bis ich mir ein Pinephone hole. Und wo habt ihr den Kuketz-artikel gefunden? Eine URL wäre schön. Bisher hielt er es nur für irrelevant. Generell muss ich ihm aber recht geben, die können nicht ewig verzögern. Webcat und Sailfish-Browser haben aber beide viele Patches backported, so schlimm schaut's dort nicht aus und afaik gehen eh nur Textmails. (Vielleicht bekomm ich auch einfach fast nie HTML Mails)
Das QT - GPLv3 Problem ist mir aber auch gewaltig ein Dorn im Auge. Ist Qt 5.6 eigentlich LTS? Okay, es ist noch LTS und sollte somit gar nicht sicherheitskritisch veraltet sein. Hätte gerne also einen Link um gegenzuargumentieren.
-
Finde Purism einstellung zu anderen Projekten richtig scheiße. Machen alles kaputt anstatt zu kooperieren.
