Falls es dir wichtig ist: es heißt "fork" von engl. Gabel.
...Abstand...! MicroG ist mir immer noch zu nah an Google. Obwohl die wichtigen Vorzüge der App und der scheinbare Wille "open“ zu werden, einen veranlassen kann über seinen Schatten zu springen und was gutes für die Allgemeinheit zu tun....🤔
Das mit microG stimmt schon, aber der Dev schreibt ja auch was von 'ganz Ohne'.
Also bei mir kann ich die Diskrepanz ebenfalls bestätigen. Es fehlt am Durchreichen von Bluetooth.
Evtl. sollte man diese Diskrepanz auch mal klar als negative Eigenschaft benennen, wenn es ein Pro -und Contra von SFOS mit Alien Dalvik geht.
So richtig klar ist mir das ja auch nicht. Generell gibt es wohl ein Problem von einer appspezifischen Androidabfrage nach den Hardwareschnittstellen wie NFC, WLAN, Bluetooth (GPS?). Ich habe das ja schon bei meiner Sony-App gemerkt, die eigentlich meine Kamera fernsteuern sollte. Iss sich nix.
Wenn die Schnittstelle allgemein zur Verfügung gestellt wird (Bluetooth-Kopfhörer über eine native Muckeapp / oder sogar Androidbrowser ins Netz per WLAN zu bringen) dann klappt das.
Ist das dann eher Glücksache, oder wie kann man das erklären?
-volker-
Falls es dir wichtig ist: es heißt "fork" von engl. Gabel.
Ei gentlich nicht so. Aber danke, habs korrigiert 
Alles anzeigenDas mit microG stimmt schon, aber der Dev schreibt ja auch was von 'ganz Ohne'.
Also bei mir kann ich die Diskrepanz ebenfalls bestätigen. Es fehlt am Durchreichen von Bluetooth.
Evtl. sollte man diese Diskrepanz auch mal klar als negative Eigenschaft benennen, wenn es ein Pro -und Contra von SFOS mit Alien Dalvik geht.
So richtig klar ist mir das ja auch nicht. Generell gibt es wohl ein Problem von einer appspezifischen Androidabfrage nach den Hardwareschnittstellen wie NFC, WLAN, Bluetooth (GPS?). Ich habe das ja schon bei meiner Sony-App gemerkt, die eigentlich meine Kamera fernsteuern sollte. Iss sich nix.
Wenn die Schnittstelle allgemein zur Verfügung gestellt wird (Bluetooth-Kopfhörer über eine native Muckeapp / oder sogar Androidbrowser ins Netz per WLAN zu bringen) dann klappt das.
Ist das dann eher Glücksache, oder wie kann man das erklären?
-volker-
Volker, ich habe schon oft hier betont, das ich weit weg von einem IT'ler bin. Nur Nutzer von Anfang an “the first one!" Die Corona app ist bestimmt sehr wertvoll
...zu früh enter gedrückt...aber foss und microG geht für mich nicht zusammen, egal wie doof ich in IT bin! Ich denke, Du bist mehr ausgebildet in IT, lass es uns wissen...wie man die corona app sinvoll nutzen kann. In Sfos wird alien Dalvik, diese schnell und schlecht entwickelte App nicht nutzen können. Die Layer über die Hardware, wie bluetooth gingen noch nie wirklich, was ich persönlich begrüsse.
x10 ist auch sau schlecht !
Ich denke, Du bist mehr ausgebildet in IT....
Nope, überhaupt nicht. Bin reiner Consumer und nur durch Win10 bin ich nach Linux gekommen. Schwer enttäuscht von Microsofts CEO und so so alles getauscht. Naja, nicht komplett. Ein virtuelles Win-7 ist immer noch drauf.
-volker-
Installation über Aurora auf X10
Warn-App NINA bei F-Droid?
Auf jeden Fall gibt es sie hier direkt als Download: https://www.bbk.bund.de/Shared…8682D9124FD5FEF8.1_cid320
PS: Das wird sich in diesem Forum wohl nie ändern, immer Mix-Max Threads/Themen...
Evtl. sollte man diese Diskrepanz auch mal klar als negative Eigenschaft benennen, wenn es ein Pro -und Contra von SFOS mit Alien Dalvik geht.
Ganz klares Pro für SFOS.
So kann ich halbwegs sicher sein, dass nicht eine der "notwendigen" Android-Apps von mir ungewollt Protokolle über BT bedient.
Warn-App NINA bei F-Droid?
Auf jeden Fall gibt es sie hier direkt als Download: https://www.bbk.bund.de/Shared…8682D9124FD5FEF8.1_cid320
PS: Das wird sich in diesem Forum wohl nie ändern, immer Mix-Max Threads/Themen...
Ähhhh. Hast du den Thread hier überhaupt von Anfang an gelesen? Oder wahlweise die Überschrift?
Ach shit. NINA. Jetzt. Ganz andere Baustelle. Mea Culpa.
Basel Du stiftest Verwirrung. 
Ganz klares Pro für SFOS.
So kann ich halbwegs sicher sein, dass nicht eine der "notwendigen" Android-Apps von mir ungewollt Protokolle über BT bedient.
Also was dran/drin ist sollte im Normalfall auch funktionieren. Denn ich kauf mir ja kein Smartphone, um damit nur zu telefonieren. Wenns so wäre könnte ich ja gleich auf ein Featurephone umsteigen.
Klar kann man dieses Nichtfunktionieren der Hardwareschnittstellen innerhalb AD auch als Pluspunkt auffassen, wenn man Android eh nicht vertraut. Konsequenter Weise müsstest Du dann aber auch ein reines SFOS betreiben - ohne AD.
-volker-
Konsequenter Weise müsstest Du dann aber auch ein reines SFOS betreiben - ohne AD.
Anscheinend habe ICH mich derart missverständlich ausgedrückt.
Für mich ist die Situation des nichtfunktionalen BT von Android aus genau das, was ich von SFOS erwartet habe.
Sonst könnte ich doch gleich Android komplett betreiben.
Ich spanne mir doch auch keinen Esel vor mein Automobil wenn ich Umweltschützer sein möchte.
Wer diese schönen Bereicherungen des Staates möchte, kann doch vertrauensvoll ins Google-Regal greifen.
P.S. da auch ich nur ein die Bequemlichkeit Suchender bin, hab ich mich an den Komfort einiger Tools gewöhnt und nach einer Möglichkeit gesucht, sie ohne das Komplettsorglospaket von Papa Google nutzen zu können.
Daheim schließe ich auch ab, obwohl ich weiß, dass wer wirklich will, auch trotz abgeschlossener Tür reinkommt.
Basel Wieso Aurora? Die freie Version ohne Google API Bedarf gibt's doch über F-Droid?
Da finde ich die nicht in der F-Droid App. Das liegt auch daran das ich Corona und Nina in eins geworfen habe. Wie peinlich von mir.
Basel Du stiftest Verwirrung.
ups, ja, sorry. Hatte irgendwann nicht mehr auf dem Schirm, dass es nicht um Nina generell ging und als es um Probleme ging, dachte ich mir, dass ich doch nett sein könnte und das auch mal testen könnte.
